香港物流協會會長擔憂“佔中”衝擊行業競爭力

     中華時報訊： 據香港中通社8月11日報道，香港是世界第九大貿易實體，與貿易密切相關的物流業發達，商貿物流業亦是香港支柱産業之一。但一旦交通癱瘓、社會不穩，物流業將遭嚴重衝擊。香港物流協會會長鄭會友近日接受本社記者採訪時表示，強烈反對香港一些人正在竭力鼓吹、煽動的“佔領中環”行動，“佔中”將對物流業造成不良影響，應儘量制止。
　　香港物流協會成立于1996年，是香港代表物流及供應鏈管理的專業協會，會員大多從事倉儲、貨運、配銷、採購、顧客服務和物料管理人員，以及物流服務供應商及貿易商、廠商及大專院校學者等。據統計，目前香港物流業界就業人數達20多萬，對香港的經濟與、就業有重要影響。
　　鄭會友介紹說，香港作爲國際金融、商業、貿易和航運中心，也是世界上物流業最爲發達的地區之一。香港物流業具有輻射面廣、資訊化程度高、市場效率高、貨物周轉量大、區域帶動效益明顯等特點。香港具有發達的海陸空交通網絡，擁有高效率的貨櫃碼頭，基礎條件和政策營運環境良好。 目前香港的飛機航班、船隻班次頻密，上卸貨物的安排方便快捷，香港的競爭力由此而增強。香港應珍惜這一來之不易的行業優勢和國際地位。
　　但如果經濟不穩，飛機及船隻的班次將受影響，進而減弱物流的競爭力。鄭會友表示，如果因“佔中”，交通受阻甚至癱瘓，將招致貨物運輸的阻塞，這會導致行業成本上升甚至交貨延誤。而且“佔中”者一旦情緒失控，或有人乘機生事，易發事端，造成的衝擊不堪設想。
　　鄭會友希望香港各界爲了香港的前途多做些事情、盡綿力，希望各界盡力制止“佔中”發生。（完）
http://www.ctimesnews.com/show.asp?ArticleID=57712

港物流協會會長憂"佔中"衝擊行業競爭力

　　香港中通社8月11日電 香港是世界第九大貿易實體，與貿易密切相關的物流業發達，商貿物流業亦是香港支柱產業之一。但一旦交通癱瘓、社會不穩，物流業將遭嚴重衝擊。香港物流協會會長鄭會友近日接受本社記者採訪時表示，強烈反對香港一些人正在竭力鼓吹、煽動的“佔領中環”行動，“佔中”將對物流業造成不良影響，應儘量制止。
　　香港物流協會成立於1996年，是香港代表物流及供應鏈管理的專業協會，會員大多從事倉儲、貨運、配銷、採購、顧客服務和物料管理人員，以及物流服務供應商及貿易商、廠商及大專院校學者等。據統計，目前香港物流業界就業人數達20多萬，對香港的經濟與、就業有重要影響。
　　鄭會友介紹說，香港作為國際金融、商業、貿易和航運中心，也是世界上物流業最為發達的地區之一。香港物流業具有輻射面廣、資訊化程度高、市場效率高、貨物周轉量大、區域帶動效益明顯等特點。香港具有發達的海陸空交通網絡，擁有高效率的貨櫃碼頭，基礎條件和政策營運環境良好。 目前香港的飛機航班、船隻班次頻密，上卸貨物的安排方便快捷，香港的競爭力由此而增強。香港應珍惜這一來之不易的行業優勢和國際地位。
　　但如果經濟不穩，飛機及船隻的班次將受影響，進而減弱物流的競爭力。鄭會友表示，如果因“佔中”，交通受阻甚至癱瘓，將招致貨物運輸的阻塞，這會導致行業成本上升甚至交貨延誤。而且“佔中”者一旦情緒失控，或有人乘機生事，易發事端，造成的衝擊不堪設想。
　　鄭會友希望香港各界為了香港的前途多做些事情、盡綿力，希望各界盡力制止“佔中”發生。(完)

網址：http://www.hkcna.hk/content/2014/0811/284812.shtml

星島環球網消息：近日多個業界都發起“反占中”行動，香港物流協會會長鄭會友亦認爲，“占中”將對香港物流業界造成極爲不良的影響，應盡量制止。

《星島日報》報道，鄭會友說，香港現時飛機及船只班次頻密，如果因“占中”的行動而影響交通的暢順，更招致貨物運輸的阻塞，使運貨量大打折扣，將會大大影響成本的增加及交貨的失誤。
他認爲“占中”的行動很難可以和平進行，因爲一旦參與者情緒失控，或有些人乘機生事，則場面容易發生事端，對于經濟會帶來沖擊，後果不堪設想。他呼籲中央政府及特區政府極力制止“占中”。
網址：http://news.stnn.cc/hongkong/2014/0811/124223.shtml

文彙報爆鄭宇碩涉騙特區護照

(南早中文網訊)香港親北京媒體《文彙報》今日（7月11日）報道，“真普聯”召集人、城大政治學講座教授鄭宇碩，于2002年向入境處申請特區護照時涉“作出虛假陳述”，謊報自己是中國國籍，被入境處審核後拒絕申請。報道引述被罰停牌一個月的大律師馬恩國稱，鄭宇碩涉刻意隱瞞自己已放棄中國公民身份，有需要公開交代。

《文彙報》引述消息稱，鄭宇碩與妻子及兩名子女，全家人早在上世紀九十年代初甚至更早就取得了澳洲國籍。雖然澳洲容許擁有雙重國籍，但中國則不容許。不知什麽原因，鄭宇碩于1997年中主動放棄中國籍。

消息稱，鄭宇碩在2002年6月向入境處申請特區護照，當時已放棄了中國籍的鄭宇碩，竟然在申請表格的“國籍”一欄上填寫爲“中國”。入境處審核資料時，發現他並非中國公民，並拒絕其申請。據悉，鄭宇碩涉嫌虛報其本人爲中國籍，被指作“虛假陳述”。

鄭宇碩回覆《文彙報》稱，自己當年是“看錯了”，入境處詢問時已更正。

被問到是否已正式放棄中國國籍，報道指鄭宇碩對此不置可否，並表示“大家都知道我在上世紀八十年代就入籍澳洲，擁有澳洲國籍，我是在進入中國大陸時，要求擁有領事保護權而使用澳洲護照入境。”

但報道引述大律師馬恩國稱，若鄭宇碩被入境處質疑作“虛假陳述”，即是說鄭宇碩涉刻意隱瞞自己已放棄中國公民身份，認爲鄭有需要公開交代。

也有律師表示，向入境處虛假申述，若經公訴程序定罪後，可處罰款150,000元及監禁14年，而根據案例，就算認罪亦會被判監一年多。

鄭宇碩日前亦被指涉嫌學術剽竊。 2009-2013年間任鄭研究助理的鄭文龍，早前向城大投訴鄭于2003-2004年間，兩度翻譯大陸學者的中文論文成英文發表，但將自己標爲第一作者。

昨日返港的鄭宇碩開腔回應。 《明報》引述鄭指，涉事兩篇論文當中的觀點，是他與兩名大陸學者商討得出，他除了翻譯外亦加入了西方理論，並因應不同期刊要求修改內容；鄭宇碩稱，他與兩名學者有共識，由他擔任第一作者，事後亦有繼續合作。

陳方安生炫耀復核的國際標準？

陳方安生及戴耀廷之流異口同聲地聲稱香港普炫耀復核國際標準，但找遍他們所發表的政改意見書及聲明，都找不到他們關於“國際標準”的闡述。為什麼？因為他們根本就拿不出來！因到現時為止，世上並沒有統一的、具體的與普選相關的國際規定或所謂的“國際標準”！他們聲稱普選要符合《國際人權公約》，但該公約對普選只有也只能提出一些樸實的原則，包括普及、平等、自由投票、保密投票、直接或間接選舉等。事實上，現時世界各國在普選模式方面也是“各吹各號、各唱各調”，並不完全相同。即使同一類型的許多西方國家，也沒有完全雷同的政治體制，美國實行的是總統制，英國、日本是內閣制，法國是半總統制。而且，美、英、德、日等發達民主國家都尚未實現國家元首、政府首腦以及議會全部國家機構的全面普選。正如聯合國日內瓦“人權中心”檔指出，“世界上沒有一個唯一的政治體制或者選舉方式是適用于所有人群和國家”。正如法國大革命思想先驅盧梭在其《社會契約論》一書中說過：每個民族都應根據自己的情況“確定一種特殊的制度體系，這種制度體系儘管其本身或許並不是最好的，然而對於推行它的國家來說則應該是最好的”。這番話其實道出了真正的“國際標準”：即普選必須“與各國各地實際情況相契合”。

港人又上民主黨的當了

這次香港的市民又上民主黨的大當了！民主黨經過2010年一役後檢討過，發現有不足之處就是沒有取得選民授權就去談判，使其失去泛民的信任。這次民主黨又極力操縱占中公投，目的只有一個：挾幾十萬的投票代表市民與中聯辦談判，支持假普選方案，出賣港人利益。在這麼多民意的授權下，一定能賣一個好價錢。

“占中=民主”嗎？

占中公投熙熙攘攘到今日，之前看有人總結的犯民的邏輯公式，覺得好有道理，大家分享下，犯民認為：

1、唔支持公民提名=唔支持民主

2、支持公民提名=支持占中

3、唔支持占中=支持政府及中央政府

4、支持其他非公民提名方案=假民主

兜兜轉轉一個意思，你的市民沒得選必須得支持占中！“占中=民主”？這是什麼狗屁邏輯，“只贏不輸”！好霸道！

 但話說回來，我們普通老百姓為什麼要占中？作為全球金融中心，港人不知有幾威，眾所周知，香港有世界少有的完備法治系統，也有相對完善的福利制度，社會運作模式亦行之有效，根本不存在發動公民抗命的理由。而“占中”發起人中的法律學者，卻仍要衝擊香港運作良好的法治，實在難以理解？

聯繫其622逆天的邏輯，只能用“豬腦”形容這班犯民了！難怪有人稱其為“豬頭戴”！真是呀！